Експлоататорът на Mango Markets каза, че действията са „законни“, но дали е така?

Време за четене : 1 мин.
Сподели: Facebook
Twitter

Експлоататорът на Mango Markets на стойност 117 милиона долара се защити, че действията им са били „законни“, но адвокат предполага, че те все още могат да понесат последствия.

Самоопределящият се търговец на дигитално изкуство Авраам Айзенберг се представи като експлоататора в поредица от туитове на 15 октомври, твърдейки, че той и екип са предприели „силно печеливша стратегия за търговия“ и че това са „законни действия на отворения пазар, използвайки протокола като проектиран.”

Вярвам, че всичките ни действия са били законни действия на отворения пазар, използвайки протокола, както е проектиран, дори ако екипът за разработка не е предвидил напълно всички последствия от задаването на параметрите по начина, по който са.

— Авраам Айзенберг (@avi_eisen) 15 октомври 2022 г

Експлойтът от 11 октомври проработи чрез Айзенберг и неговия екип, които манипулираха стойността на публикуваното от тях обезпечение – родния токен на платформите MNGO – до по-високи цени, след което теглиха значителни заеми срещу тяхното надуто обезпечение, което изтощи хазната на Mango.

Майкъл Бачина, партньор в австралийската адвокатска кантора PiperAlderman, каза за Cointelegraph, че „ако това се беше случило на регулиран финансов пазар, вероятно щеше да се разглежда като пазарна манипулация“.

„Манипулирането на цените е братовчед на невярното представяне и в много юрисдикции участието в подвеждащо и измамно поведение е незаконно и е основание за правни искове.“

Айзенберг се е ангажирал да „направи всички потребители цели“ и преговорите между него и Децентрализираната автономна организация на Mango (DAO) доведоха до гласуване на DAO, че на Айзенберг е позволено да запази 47 милиона долара като „награда за грешки“, докато останалите ще бъдат изпратени обратно в хазната.

Експлоататорът на Mango Markets, който стои зад предполагаемата кражба на 116 милиона долара, ще бъде съден през декември

Уговорка като част от предложението гласи, че притежателите на токени на MNGO „няма да провеждат никакви криминални разследвания или замразяване на средства“, тъй като Айзенбург е върнал договорената част от експлоатираната криптовалута.

Бачина обаче каза, че е „малко вероятно“ Айзенбург да бъде освободен от всякаква отговорност, дори от тези, които са гласували за предложението, като се има предвид, че формулировката на предложението е „слаба“, коментирайки:

„Формулировката на предложението е слаба и обстоятелствата са такива, че предложението за освобождаване е под въпрос.“

Като се има предвид това, Бачина каза, че може да има „ограничен търговски стимул“ да се съди Айзенбург, тъй като всички правни искове ще бъдат намалени със сумата, която даден член е получил поради предложението.

„Ако приемем, че искове преживеят предложението, всички искове ще трябва да бъдат намалени с всички суми, които са били получени от член в резултат на предложението, което може да означава, че много членове имат ограничен търговски стимул да съдят г-н Айзенберг“, обясни той.

Свързан Wintermute изплаща $92 милиона TrueFi заем навреме, въпреки че страда от $160 милиона хакване

Част от криптовалутата на стойност 67 милиона долара, върната на платформата, сега ще бъде използвана за възстановяване на разходите на засегнатите потребители съгласно плана за възстановяване, одобрен от DAO.

Айзенберг твърди, че експлоатираната криптовалута, която е върнал, е подобна на автоматичното намаляване на задлъжнялостта на борсите за криптовалути, където част от печалбите от печелившите търговци се възстановяват, за да покрият загубите от борсата.