SEC твърди, че Coinbase е познавала закона за ценните книжа

SEC се противопостави на твърденията на Coinbase в неотдавнашно подаване, твърдейки, че борсата за криптовалута е била наясно с потенциалното прилагане на федералните закони за ценни книжа към нейните листинги. SEC подаде отговор на отговора на Coinbase, че агенцията няма юрисдикция да заведе дело срещу нея. Миналия месец SEC съди Coinbase, твърдейки, че компанията работи като нерегистриран брокер, клирингова къща и борса, изброявайки няколко криптовалути, които се квалифицират като нерегистрирани ценни книжа.

SEC отговаря на твърденията на Coinbase, че няма юрисдикция

В подаването си в петък агенцията заяви, че се противопоставя на всяко предложение за съдебно решение, което Coinbase може да подаде. Освен това той поиска от съда да отхвърли аргументите на Coinbase, че делото нарушава доктрината на основните въпроси и други опасения.

Агенцията спомена, че Coinbase твърди, че не е знаела, че нейното поведение може да наруши федералните закони за ценните книжа. Coinbase предположи, че одобрението на агенцията на нейната декларация за регистрация през 2021 г. потвърждава законността на основните й бизнес дейности. Агенцията обаче твърди, че Coinbase преди това е приела правната рамка, създадена от Върховния съд на САЩ, за да определи дали определени активи отговарят на изискванията на федералните закони за ценни книжа. Освен това Coinbase обезсърчи емитентите на крипто да правят изявления, традиционно свързани с ценни книжа.

SEC посочи, че публичните документи на Coinbase признават потенциалния риск котираните активи да се считат за ценни книжа. Това показа, че Coinbase разбира възможността законите за ценните книжа да се прилагат към нейното поведение и е наясно с правилата, регулиращи законността на нейните действия. Въпреки това Coinbase взе премерено решение да поеме този риск, за да разрасне бизнеса си.

Оборване на погрешни аргументи и основни въпроси относно доктрините

SEC също очерта своето опровержение на предложението за решение на Coinbase, подчертавайки два погрешни аргумента, направени от борсата за криптовалута. Coinbase твърди, че инвестиционен договор изисква официален договор и твърди, че инвестиционните договори могат да бъдат класифицирани като продажба на активи само ако се търгуват на вторични пазари.

SEC опроверга тези аргументи, заявявайки, че тестът Howey, използван за определяне дали съществува инвестиционен договор, не изисква официален договор. Освен това агенцията подчерта, че транзакциите на вторичните пазари все още могат да нарушават законите за ценните книжа. Той цитира неотдавнашната си съдебна победа срещу LBRY като пример в подкрепа на този аргумент.

По отношение на аргумента на доктрината за основните въпроси на Coinbase, SEC твърди, че случаят включва упражняването на дългогодишната власт на агенцията да налага законови изисквания. Агенцията има разрешение през 1934 г. да прилага федералните закони за ценни книжа чрез граждански правоприлагащи действия. Изслушване по делото е насрочено за 13 юли в Окръжния съд за Южния окръг на Ню Йорк. Резултатът от това съдебно дело ще има значителни последици за регулаторния надзор на борсите за криптовалута и прилагането на законите за ценни книжа в рамките на крипто индустрията.

Публикацията на Роберт Петров: "SEC твърди, че Coinbase е познавала закона за ценните книжа" е написана за KriptoNovini.bg

---

Новини от днес

---

Свързани новини

Coinbase е знаела за нарушенията на закона за ценните книжа, твърди SEC в писмо

Coinbase е знаела за нарушенията на закона за ценните книжа, твърди SEC в писмо

Пренебрегването на SEC да предупреди Coinbase относно нарушение на закона за ценните книжа преди публичната регистрация, съдът...

Coinbase срещу SEC: Разкриване на дебата за криптовалутите и ценните книжа

Още новини с автор: Роберт Петров